iulirx

Noi , astia care acum avem un prezent - nenorocit - nu intrezarim nici o speranta de mai bine . Cel putin pentru viitorii 10-20 de ani. Asta din punct de vedere al posibilitatilor noastre. Cel mai grav este ca nu vine din spate nimic. Generatia urmatoare e compromisa de lipsa educatiei. Cit o sa mai reziste generatia asta , actualmente generatia care conduce tara ? Asa cum sint - hoti, inculti, lipsiti de scrupule - totusi mai contine si valori. Insa generatia asta va muri, in cele din urma. Din spate vine ... un gol mare. Aici s-a distrus Romania : odata cu distrugerea culturii si a educatiei romanesti. Si se continua cu si mai mare ardoare ! Nu mai sintem in stare nici sa spunem ca sintem romani, fara sa ne fie rusine....

Guvernantii , toti de dupa 1989, n-au folosit resursele tarii pentru a produce plus-valoare, ci pentru altceva (furt, pomeni electorale). Acum , toate imprumuturile luate in trecut, toate pomenile , furturile si lipsa producerii plus-valorii se razbuna. Si e doar inceputul : pentru ca , in curind, nu va mai avea cine sa produca plus-valoare in tara asta. Scoala , cind se va razbuna, va fi definitiv !

Salariu mediu pe economie 2011 = 2022 ron Din care - contributii la stat de la muncitor = 574 ron - contributii la stat de la firma angajatoare = 566 ron- salariu net muncitor = 1448 ron- TVA plait la STAT pe salariul net cheltuit 24% = 347 ron Total venituri nete muncitor = 1448 ron Total venituri stat de pe urma unui muncitor = 1487 ron Numar de angajati 2011 = 4.630.000 TOTAL primit de STAT de la ei pe 1 luna= 6.884.810.000 ron ( aprox 1,6 miliarde euro) TOTAL primit de STAT de la ei pe 1 an = 82.617.720.000 ron ( aprox 19,2 miliarde euro) Atit primeste statul in fiecare an de la noi : 19,2 MILIARDE euro ! Noi, ce primim inapoi de acesti bani ?

Un om destept , care tine la sanatatea lui, nu contribuie, diminuindu-si veniturile, la stat : isi pastreaza banii pentru zile negre ! Cei care stau la coada la supermarket , stau pentru ca nu mai au venituri, nu pentru ca au venituri ! "Neam mai credul, mai mioritic si mai usor de condus/fraierit/indobitocit nu exista". Ba exista : sint cei care nu si-au luat-o de la regimul asta ! "Avem conducatorii pe care-i meritam" . Da, cei care i-au votat , ii merita ! Ceilalti , nu ca ar fi mai breji, au, cel putin, mingierea ca ei nu.... Oricum, avind in vedere nivelul scolii romanesti din ultimii 20 de ani, nu e de mirare ce se intimpla. ps. Un om destept nu lucreaza cu carte de munca, refuza asta !

Acum e momentul , miine. Altfel e taxa care te va omori !

Cred ca sint neutru, nu am volvo, nu am skoda. De mers am mers cu ambele, in mai multe variante de motorizare. Cred ca volvo diesel e mai bun decit skoda diesel la motorizari si dotari aproximativ egale. Cu volvo pe benzina n-am mers, insa cu skoda da. Aici nu pot sa fac comparatii. Eu am logan. ps Am mers cu D5 de la volvo (aprox 160 CP) si cu 1.9 tdi de la skoda (Aprox. 140 CP). Diferenta e foarte mare , daca ma-i intreba pe mine.

Daca intri pe forumul skoda ai sa te sperii cite probleme au si ei acolo cu masina. Daca vrei sa-ti alegi o masina care , pe forumul de specialitate, nu are probleme, probabil n-ai sa gasesti niciuna...

http://www.songstube.net/ Un site bun pentru muzica pe toate gusturile.

Un fel de greata, cind cu spicul, cind cu firul....

io recomand mai intii "istoria romanilor" - n.iorga

uite unde VA DUCE topicul asta....daca nu sintem nici macar in stare sa ne respectam pe noi insine, respectindu-ne neamul si istoria. poate duce SI AICI. iata : traducerea : nastase = tigan tiriac = cabotin, comedian

de craciun am sa aplic morala zen : cu dedicatie pentru heim. Morala Zen Un cal deprimat stătea tolănit şi nu mai vrea pentru nimic în lume să se ridice. Stăpânul disperat chemă veterinarul. - Aaaa, e foarte grav, singura soluţie sunt aceste pastile pe care i le vei da câteva zile; dacă nu reacţionează, trebuie eutanasiat. Porcul auzi totul şi fuge la cal: - Ridică-te, altfel se sfârşeşte rău !!! Dar calul nu reacţionează şi dă încăpăţânat din cap. A doua zi, veterinarul vine să vadă efectul pilulelor: - Nu reacţionează, mai aşteptăm o zi, dar cred că nu sunt speranţe ! Porcul fuge din nou la cal: - Trebuie să te scoli, altfel vei păţi mari necazuri ! Calul, nimc ! A treia zi, constatând lipsa progreselor, veterinarul îi cere stăpânului: - Du-te după carabină, a venit timpul să-l scăpam pe bietul animal de chinuri ! Porcul fuge disperat la cal: - Trebuie sa reacţionezi, e ultima ocazie, te rog, aştia sunt gata să te omoare !!! Calul se ridică, se scutură, face câteva mişcari de dans, o ia la fugă în galop şi sare câteva obstacole. Stăpânul, care ţinea mult la calul său,foarte fericit îi spune veterinarului: - Mulţumesc mult, eşti un medic minunat, ai facut un miracol !!! Trebuie neapărat să sărbătorim evenimentul! Haide să tăiem porcul şi să facem o masă mare!!! Morala Zen: Vezi-ţi mereu de treburile tale !

intrebare : ce indica consumul instantaneu atunci cind masina merge la ralanti, scoasa din viteza, cu viteza de 100 km/h ? azi, pe drumul constanta-mangalia, am scos-o pe liber si am tinut-o la fix (+/- 2km/h) 100 km/h timp de minim 1 min ( cam 1700 e metri) . (eram la vale, daca va intrebati cum). incercarea 1. cu ac pornit (pus pe incalzire 23 grd, si in masina cam 22 grd caci mai mergea ventilatorul din cind in cind) si faza mica aprinsa. instantaneu 1.9 l/100km. incercarea 2. fara nimic pornit, nici lumini, nici aer, nimic, nici chiar radio. instantaneu 0.9 - 1.1 l/100km indicatiile astea sa fie echivalente cu consumul orar la ralanti ? (zic asta pentru ca la 100 km/h fac 100 km fix intr-o ora) ps. la mine , cind masina merge la ralanti si STA, instantaneul nu indica nimic , ci doar liniute - - - ps2. la rs, de exemplu, cind sta la ralanti , imi arata consumul orar (undeva la 1.9 - 3.0 L/h)

io as propune ca primariile ( mai ales ale oraselor cu trafic mare) sa consulte cetatenii ( cutii de vot, internet, discutii punctuale pe zone, etc) in privinta reglementarilor de viteza locale. chiar e voie azi sa duci limitarile la 80 in zone care permit asta. politia sa stea inaintea zonelor de risc mare si sa-i incetineasca pe cei mai "volultari", nu dupa ele , sa-i amendeze. politia sa fie platita la cota de reducere a accidentelor si nu a cuantumului de amenzi. viteza pe a1, a2 si pe celelalte viitoare autostrazi sa nu mai fie limitata. amenzile si pedepsele sa se dea in functie de viteza la care a fost facut accidentul. (daca ai omorit 2 oameni din culpa cu 100 km/h sa faci , de exemplu, 5 ani puscarie - zi la zi - iar daca ai facut acelasi lucru la 200 km/h sa zaci acolo 15 ani , zi la zi.) deasemenea , omorul din culpa din circulatie trebuie prevazut cu inchisoare zi la zi nu cu suspendare. nu trebe sa fie pedepse foarte mari ci sa fie omul sigur ca face macar 6 luni de puscarie pe bune . ia sa vedeti citi ar mai merge repede....cind stii ca te paste puscaria ! chiar daca ai 18 ani , sau 18 ani de condus, tot ti-e frica de celula !

daca legea ar fi bazata pe observatia ca MAJORITATEA soferilor au nevoie de o limitare a vitezei pentru a evita accidentele, ar fi ok. insa legea e bazata nu pe majoritatea soferilor , ci pe comportamentul unei MINORITATI. nu intru acum in evidentierea acelei minoritati, ci doar vreau sa spun ca legea nu e principial democratica deoarece MAJORITATEA soferilor N-AU nevoie de o limitare atit de jos pentru a evita accidentele. dovada este ca majoritatea soferilor DEPASESC UZUAL aceste viteze. deci nu sint incalcari sporadice , sau intimplatoare : majoritatea soferilor merg, de exemplu, cu 60-70 km/h la o limitare de 50 lm/h. si cind spun majoritate nu ma refer la 55% ci la 85 %. daca nu ma crezi verifica-te chiar pe tine ! cit de democratica e o lege pe care o incalca foarte frecvent 85% din cei carora le este adresata ? soferii sint, majoritar ,oameni obisnuiti , nu hoti, criminali, sau gangsteri. daca s-ar vota intr-un referendum pun pariu ca limitarile vitezelor s-ar duce undeva la 80 km/h in oras si la peste 160 km/h pe autostrazi cu pedepse in functie de viteza. ... si ar fi perfect democratic !

nu exista argumente legale impotriva legii propuse de englezi. din disperare au apelat la atingerea libertatii individuale pentru a reusi sa stopeze legea. am urmarit acum 2 sau 3 ani aproape toate talk-show-urile pe tema asta. ministerul lor de interne a demolat pe rind TOATE argumentele, cu contra argumente legale, inclusiv argumentul tau ca soferul face legea..... noroc cu drepturile omului !

de craciun, cu sotia, cu parintii, sora ,copiii, nepotii ... si cu sarmale .... revelionul la casa valasoaia intre cheia si sacele pe traseul meu, normal, nu ? : sper sa fie zapada !

au sa ajunga sa puna senzori pe fiecare masina si ne limiteze viteza maxima in functie de locatie. in uk s-a propus lucrul asta, insa englezii au ajuns la concluzia ca aduce atingere libertatii. deocamdata.....

nu exista nimeni de pe acest forum care sa nu fi gresit intentionat, in diferite modalitati. nu exista nimeni in lume care sa nu fi gresit intentionat. deci nu exista, dupa regula sa arunce cu piatra doar cine n-a gresit, nimeni care ar avea dreptul sa arunce cu piatra. a nu judeca pentru ca si tu vei putea fi, la rindul tau, judecat duce, de asemenea, la liniste totala. asta nu e morala, e lipsa oricarei morale. asta duce la lipsa oricarei reactii morale. E ABSURD ! o comunitate, asa cum sintem si noi aici pe forum, formata NUMAI din oameni care au gresit si care , cu siguranta, vor mai gresi are posibilitatea sa se imbunatateasca si prin a critica anumite fapte , atitudini, afirmatii ale membrilor constitutivi. a nega ,a descuraja, prin speculatii mai mult sau mai putin "adecvate", dreptul la a judeca , este o piedica in calea imbunatatirii acestei comunitati. hai sa interactionam civilizat. si daca comunicarea parerilor noastre despre acest aspect se poate face fara rautate, atunci ar fi excelent. trebuie sa fim constienti ca exista altii cu alte pareri, cu care noi nu sintem de acord, insa pe care NU TREBUIE sa-i jignim. hai ca putem sa ne contrazicem si fara a fi rai.... ( chiar eu spun lucrul asta, care am fost rau in anumite situatii. spun asta pentru a preveni noi replici pe aceasta tema)

vino si tu, andreos!

pai nu mai astepta : scrie aici , cu amanunte relevante cum si ce ... eventual fa un topic separat, va fi de mare ajutor tuturor !

http://ro.wikipedia.org/wiki/Disc_compact exista.... n-am avut rabdare sa gasesc si o poza cu cd+r

"Romanii sunt buni la vorbe, la infierat proletar, la fapte mai putin spre deloc." hai la o intilnire cu mai multi din forum , care vor vrea, sa discutam lucrul asta. nu vom vorbi despre andu, vom vorbi despre ce se intimpla. sa fim barbati. nu ne invinetim, nu ne certam, discutam cu bun simt. eu, de exemplu, nu sint de acord cu ceea ce spui, insa pot gresi : poate ai tu dretptate. hai sa aducem argumente, la un pahar de vorba, si sa ne convingem ca , de fapt, toti vrem acelasi lucru.... ai dreptate , asa e : eu incalc legea. hai sa discutam !

acum nu-mi mai este jena sa vin la intilnirea de la polivalenta. am sa mai vin. mi-era frica de certuri. pot fi ! sintem de aceeasi parte a baricadei ! asta e societatea normala, cu oameni normali, cu fapte normale. noi vrem , aici- prin acest forum- sa facem societatea asta mai apropiata de o societate mai buna. sau asa sper eu. ce a facut andu nu e normal. in schimb el poate veni la starea normala. pentru ca , eu cred, el este un om normal, care mai greseste. eu il chem pe el si pe alin la o discutie face-to-face sa ne facem placerea de a ne dovedi ca ne putem privi in ochi, fara ranchiuna !

BRAVO !!!! desi nu te iubesc, te iubesc ! andu nu se va exclude, cel putin, pentru faptul ca nu e un prost.