iulirx

pai nu le sparg la 200km/h , ci la 15 km/h. o muchie de asfalt frezat de 4-5 cm inaltime si gata.....

vezi ca "45", "55", etc nu e inaltimea, ci CIT LA SUTA din latime este inaltimea. de exemplu un 215/45 are inaltimea de 96 mm, iar un 300/ 35 are inaltimea de 105 mm. io am 235/35 adica 82 mm inaltime si nu sparg mai des de o janta la 2 luni.PE CASCO !

nu exista nici o lege pentru cauciucuri ! poti pune orice cauciuc vrei ! daca dimensiunea nu este trecuta in talon iei amenda, daca o treci e ok ! concluzie : puneti orice cauciuc "road legal" care nu freaca , treceti-l in talon, si traiesti fericit pina la adinci batrineti ! acu' daca vreti sa puneti 155/65 r 13 e treaba voastra....

da, se comporta mai bine pe viraje.... pe cheia poti merge cu 112 km/h in loc de 107 km/h ..... insa la 90 km/h nu e nici cea mai mica diferenta.....(asta daca ajungi la 90 km/h) io cred ca le iei pentru ca arata mai bine.....

ia uite , "reaua" , unde era..... pe ei, betty, pe mama lor ! ma faci sa-mi fie frica sa vin la saptaminala , sa nu cumva sa parchez pe locul tau..... da' lasa ca vin io cu matrixx si ma apara el ! sa vedem atunci , lui ce-i mai faci ?

io inchid topicul asta. sa-l deschida biri daca are ceva de spus. daca nu , asa sa moara !

ce e rau in a ajuta ? nimic. rau ar putea fi daca acest forum ar deveni un loc unde oamenii ar veni doar sa primeasca . nu decide nimeni cine si cind si de ce va fi ajutat. singurii care decid sint cei care ajuta , sau nu. a deschide o astfel de discutie acum , in timp ce este in curs o astfel de actiune, este , cu scuzele de rigoare, cinism. spre deosebire de matrixx, consider acest tip de discutie malign. cine intelege , intelege , in mod sigur, fara a avea nevoie de o discutie de genul asta, cine nu intelege, n-are nevoie de nici o discutie, nici de genul asta, nici de alt gen.

nu te mai pune cu ei ca au creierul odihnit si intra in tine ca boii. las-i in plata domnului sa moara singuri. si io am probleme cind sint cu rs-ul cu loganurile. toti vor sa ma depaseasca. ii las in plata lor !

daca nu schimbi ambele amortizoare o roata va sta mai mult in contact cu asfaltul, iar cealalta mai putin. nu e bine. poti avea surprize neplacute. e ca si cum ai merge cu cauciucuri diferite pe fata....se poate, insa nu prea e bine....

in afara de gropi , niciuna....

am auzit azi pe romania actualitati : zapada la bilea lac = peste 1 m. deci pa si pusi sa te duci cu masina. e pericol mare de avalansa !! pentru feraru si pentru toti care au chef sa ne intilnim : io ma duc in delta. h-abar n-am unde, gasesc io p-acolo. ia ziceti, mai vine cineva ? ideea e ca nu ne trebe neaparat hotel, ne trebe distractie ! cit se poate de ieftin. io nu sint pretentios , distractie sa iasa ! io pot sa dorm si in masina.... tintarii sint beti la ora aia....nu musca ! asa ca nu trebe avans, nu trebe rezervari, nu trebe mai nimic. chef si bunavoie....facem gratare, facem nani, facem sa fie bine.... S-O FACEM CA LA 20 DE ANI ! fara griji si fara bani ! ps. in premiera mondiala, nemaivazut, nemaiintilnit, senzational, in direct, am sa prezint acolo motorul gravitational cu maioneza si veverite.

legal este inchis pina la 31 iunie ! dar, un telefon la cabana (hotelul) bilea lac iti pot da niste informatii mai "amanuntite " spui ca vrei sa vii cu 5-8 masini sa stai acolo. intrebi daca e vreo posibilitate sa ajungi sus la ei cu masinile. ( incercarea moarte n-are )

am un exemplu in familie : cineva a luat "azi" pe strada x radar cu 74 km/h la o limitare de 50. "poimiine" s-a trecut pe strada x la limitare de 80km/h. intrebare : a fost moral sa plateasca "cineva-ul" acela amenda ? ca in 2 zile nu s-a schimbat decit vremea pe strada aia....si un semn de circulatie. daca te duci la judecator si-i spui ca limitarea aia e o timpenie te aresteaza. si mai am un exemplu (miine am sa vin si cu poze) : la iesirea din ploiesti spre bucuresti e o trecere de pietoni. la (maxim) 20 m in fata ei e semnul de limitare la 80. la 5 m de trecere e semnul de limitare la 30. sint baietii astia sanatosi ? cine dracu' pune semnele astea nenica ? io l-as pune pe "inginerul " ala care-a pus semnele sa frineze el de la 80 la 30 in maxim 15 m. daca nu poate sa bea numai apa 3 ani ! si mai am un exemplu din tinerete : (de pe vremea cind cereai pe strada 20 de litri de benzina si ti se dadea furtunul sa scoti cita vrei tu. gratis) eram pe un drum cu prioritate (aveam semn de prioritate). din dreapta mea , de pe o strada laterala vine un timisorean , nu opreste la stop (nu semafor, ci stop normal) si era sa ne facem mamaligi amindoi. se da jos din masina sa ne luam la bataie (cred). io ii zic : bre esti orb, nu vezi stopul ? el , care stop ca veneam din dreapta ta. cind ma uit , stopul nu mai era.... ramasese stilpul gol . cineva luase semnul d-acolo. cine era vinovat daca se intimpla sa murim amindoi ? asta e si un aviz catre cei care cred in notiunea de prioritate ! prioritate ai DUPA CE AI TRECUT IN SIGURANTA.

Potrivit noului Cod Rutier, şoferii ar putea primi doar avertisment scris dacă depăşesc viteza medie admisă cu 20 km/h sau pentru folosirea telefonului mobil în timp ce conduc. Mai mult, conducătorii auto ar putea scapă doar cu un avertisment şi dacă nu semnalizează schimbarea direcţiei de mers, dacă nu poartă centura sau dacă uită să îşi pună pe maşină semnul de începător. Până acum şoferii plăteau pentru aceste abateri între 134 de lei şi 204 lei. Noului Cod Rutier a fost adoptat miercuri de Senat şi va fi trimis în Camera Deputaţilor care este şi cameră decizională. deci , daca mergi cu 100 prin localitate primesti 2 avertismente pentru 2x20 si nimic pentru restul de 10. hai sa traim bine ! io cred ca-si pregateste basescu iesirea de la guvernare. face si el un lucru bun ! daca si pentru o bere primesti avertisment, io propun ca pentru 5 beri sa primesti 5 avertismente ! (sau unul mai mare, pe 5 rinduri. daca infractorul plinge, se iarta din motive umanitare...) la multi ani ! uite-acu' imi pare rau ca n-am intrat in politica. votam si io pentru ! (castorul laptos) http://www.realitate...ati_817296.html

VOTAREA DUREAZA DOAR PINA PE 15 APRILIE. ORA 9:00 cam putine voturi pina acum de la cei care au fost la cel putin o nationala....

N C in C .... si A A I B (2L) si nu stiu unde....(care raspunde la intrebarea asta depaseste 39 cu 5 cu polidin cu tot)

am sa verific toata respiratia masinii. nu prea cred sa am intercolerul spart ca nu s-aude nimic si furtunul de admisie e tare. da' ,oricum am sa-l verific. s-ar putea sa fie umflat. masina trage si la cald , nu da semne de intercooler spart. dar pina nu verific nu ma pronunt . presiunea de boost e undeva la 2.45 bar fata de 2.10 bar normal. nasulia e ca uneori urca la 2.90 bari aproape de dezastru..... 2.45 e presiune sigura , nu sint probleme pentru motor pina la 2.50 bari. sper sa nu trebuiasca sa inlocuiesc turbina. saptamina viitoare am sa ma ocup de curatatrea vnt si a turbinei. sa speram ca se va rezolva asa....

oricum trec pe la tine. n-am pe nimeni sa curete vnt-ul si poate si turbina.... am ajuns sa-mi fie frica sa apas pe acceleratie, asa se duce cind vrea ea.....acum merg cu ea ca si cum a fi aspirata. de frica sa n-o sparg !

n-am aruncat senzorul. urmeaza sa curat vnt-ul. (poate scap ! ) ps. mama , mama trage ca rs-ul cind vrea ea. da' nu vreau eu ca-i sparg motorul. si pot sa va spun clar : mai mult de 520 nm nu duce ambreiajul stoc de s 60. (are momente cind creste turatia la accelerari bruste ca lamborghini. nu si viteza.....: ) sfat : daca masina trage din senin mai tare decit de obicei aveti o problema. si problema mare : puteti sparge motorul ! luati piciorul de pe acceleratie instantaneu ! nu credeam c-o s-ajung vre-odata sa vreau sa nu mai traga asa tare....

volvo nu frineaza cind vrea ea, NICIODATA ! probabil iti taie alimentarea si simti ca si cum te-ar frina....e o mare diferenta.... de fapt nici nu exista vreo masina care sa frineze cind vrea ea. (tot cu exceptia volvo cu city safety, si/sau cu pedestrian detection)- si,sigur, nu e cazul tau. taiatul alimentarii tine de protectia motorului iar eroarea dtsc tine de cu totul altceva. (poate fi de la frine, directie, etc - sint o mie de cauze si pentru taiatul alimentarii si pentru eroarea dtsc) iti trebuie o testare .

de pe loc se pleaca cu treapta 1. nu cu 2. nu condamna masina ca procedeaza corect !

io am facut 7h30min ploiesti arad si am respectat toate legile. (lui ohm si regulamentul forumului - ca am fost cu adrian si nu era frumos) tu, ai campat pe undeva , de ti-au trebuit 12 ore ? sau ai mers cu spatele ? iti anchilozeaza gitul, dracu', de atita mers cu spatele, ca te stiu om care respecta legea..... daca nici tu nu mergi tare , io sint floare de plastic. probabil te-ai intilnit cu razboiul din irak si a trebuit sa dai primul ajutor .... cred ca ai uitat sa zici ca era timpul dus-intors ! mai au sa zica kadudu si matrix ca merg incet ca ma iau de baut apa ! tocmai tripleta de aur , matrix, tomita,kadudu, cei care iau tensiunea (si n-o mai dau inapoi) ...... (e ca sint dulce ?)

io fac drumul ploiesti -urlati cam de 2 ori pe saptamina. nu circula nici daciile cu 50. toata lumea cu 70-80 si frineaza la radarele in miscare. acolo platesc doar cei care nu sint din zona si nu dau importanta atentionarilor celorlalti participanti la trafic. cel mai sanatos , pentru cei care nu cunosc zona , este sa "iei coada" unui tir (sau a unei navete de calatori) care oricum merg cu 80-90 p-acolo.(asta e valabil peste tot in tara : mergi dupa localnici , dupa tiruri, dupa navetele de calatori. ei stiu mai bine unde s-ascund politistii. daca toti merg tare mergi si tu ca ei, daca observi ca traficul , mai ales cel din sens contrar, merge curios de legal, e ceva p-acolo....) daca traficul din sens contrar "dispare" e semn , de obicei, ca din sens contrar vine radar mobil, sau chiar pe sensul tau , mai in fata, este un radar mobil. tirurile si navetele de calatori sint cele mai bune indicatii privind prezenta politiei.urmariti comportamentul lor si e ca si cum ai avea detector de radar. eu, in situatiile in care merg prin locuri necunoscute si sint cam singur pe sosea, incerc , la apropierea de localitati, sa "ma atasez" de un alt autovehicul pina trec de localitati. pericolul mare e cind esti singur pe sosea.....si in locurile unde e banda continua pe lungime mare cu vizibilitate mare si s-ar putea depasi fara probleme.

una e sa te gindesti la divinitate , alta e sa crezi in ea. ce spui tu e parerea ta, ce spun eu e parerea mea. (pe care mi-o asum in continuare)

ca orice lege, aceasta este facuta pentru majoritatea soferilor. in mod sigur exista cele doua extreme care vor fi nedreptatite. e ceva normal. daca s-ar uita in statistici , legiuitorii ar vedea ca neatentia la volan e principala cauza a deceselor pe sosea. nu viteza, nu bautura, nu depasirile. impotriva neatentiei nu s-a luat nici o masura preventiva. si nici nu cred ca se va lua vre-odata. pentru ca atentia e ombilical legata de inteligenta, iar inteligenta e constanta in timp ce noi ne tot inmultim. nu cred ca exista mai mult de 5% soferi buni in lume. buni insemnind soferii care pot evita sa se afle in situatia de a evita un accident, si care , totusi, merg cu masina mult pe drumurile publice. nu esti atent atunci cind te uiti cu ochii cit cepele in toate directiile , nu poate vorbi nimeni cu tine, si pui frina la orice vrabie care-ti trece prin fata - atunci esti speriat de bombe. esti atent atunci cind mergi fara frina de mina trasa . de exemplu. atent esti atunci cind INTELEGI ce poate fi periculos in urmatoarele secunde pentru TINE. daca vrei s-o iei la stinga printr-un loc nepermis si stai si-astepti pina consideri ca poti efectua manevra in siguranta, iar in acest timp vreo 3-4 masini deja au facut ce-ai fi vrut tu sa faci inseamna ca trebuia sa stai acasa sa repari ceva. afara e o lume nedreapta !