Volvo460

http://www.1001auto.ro/articol/829_1/Soc-de-la-BMW-Adio-Christopher-Bangle.html

Scrie ceva in topicul asta? Eu nu vad nimic!!

Scrie ceva in topicul asta? Eu nu vad nimic!! 

"Ieftin si bun" 

Eu am renuntat si am sters ultimul meu mesaj adresat lui Ioan Borza, pe care apucasem sa il postez pana ce Alex sa  inchida topicul. Merg pe principiul ca cel mai istet cedeaza si o las asa cum a picat, chiar daca nu castig premiul mentionat de @ursu48. Imi cer scuze pentru toti ceilalti "participanti" la forum si va promit ca nu se mai intampla sa intru in contradictoriu cu nimeni din volvo-club

Daca a ta este piesa de rezistenta.....

@Vadim, nici o problema din punctul meu de vedere, sunt convins ca si avocata cu care ai luat legatura stie despre ce este vorba si urmareste sa isi faca meseria cat mai bine posibil. @Nelu nu ai avut onoarea, pentru ca nici un cuvant din postul la care faci referire nu ti-a fost adresat in mod special. Nu stiu ce legatura au banii si timpul avocatei cu numele Nelu Borza, te asigur ca nu este o prioritate pt ea. As putea sa scriu mai multe, dar doresc sa aplanez o alta discutie fara rost si probabil rautacioasa. Cristi....Cristi Spataru ("prieten" cu Bond...James Bond)

Ma abtin (adica Cristi)

@Vadim te rog sa imi trimiti si mie un scan la PV, daca consideri ca poti sa o faci si bineinteles daca doresti. In felul asta  pot sa vad daca mai sunt si alte nereguli in PV Ma intereseaza in mod special calitatea agentului constatator

EU CRED ca atata timp cat injectorul este alimentat si primeste comanda prin cele doua fire, nu poate sa apara nici o problema

Raspunsul avocatului familiei: Nu obisnuiesc sa ma pronunt asupra documentelor pe care nu le-am vazut, totusi, la insistentele lui Volvo460 voi analiza speta in conditiile date Astefel:     Cele doua inadvertente pe care ni le-a prezentat Vadim, respectiv eroarea cu privire la anul eliberarii actului sau de identitate si CNP-ul gresit al martorei), nu constituie ele insele motive de nulitate din perspectiva dispozitiilor art. 17 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor.     Totusi, asa cum in mod fregvent s-au pronuntat instantele de judecata in ultima vreme (chiar si la Judecatoria Sectorului 1 exista judecatori care impartasesc aceasta opinie, ex. Eduardo Resteanu, Cristina Farcas, Oana Niemesh), omisiunile sau erorile materiale (greselile de ortografie) pot conduce la declararea nulitatii absolute a procesului verbal, cata vreme acestea au inraurire asupra acelor mentiuni la care se refera art. 17 din ordonanta. (Ex. numele, prenumele si adresa sunt corecte iar CNP-ul este al altei persoane, in aceasta situatie existand un element de indoiala, apreciindu-se ca in raport cu natura interesului ocrotit prin dispoziÅ£iile OrdonanÅ£ei Guvernului nr. 2/2001, o atare situatie poate atrage nulitatea  absoluta a procesului verbal).     Personal apreciez ca erorile la care se refera Vadim pot atrage doar nulitatea relativa.     Instanta are obligatia sa analizeze plangerea atat sub aspectul motivelor de nulitate invocate (forma) cat si cu privire la fond. Mentionez ca aceasta obligatie ii revine instantei indiferent daca petentul a invocat sau nu si motive de nulitate.     Cat priveste martorul, trebuie avut in vedere ca legiuitorul la art. 19 al aceleiai ordonante a prevazut necesitatea existentei unui martor tocmai pentru a se limita abuzurile din partea “agentilor constatatoriâ€, (care stim cu totii ca lucreaza la norma), respectiv, martorul ar trebui sa confirme atat continutul procesului verbal cat si faptul ca cel amedat nu este prezent refuza sa semneze, sau nu poate semna procesul verbal. De aici si concluzia ca martora din procesul verbal al lui Vadim ar trebui sa fie o persoana care a participat (in mod nemijlocit) la incident.     Probabil ca aceia dintre voi care sunteti politisti si mai faceti din cand in cand pe “agentii constatatori†ma veti contrazice, insa eu imi intemeiez argumentele pe numarul foarte mare de procese verbale anulate de instantele judecatoresti tocmai datorita faptului ca va folositi de martori care nu au nicio legatura cu faptele consemnate de voi in procesele verbale.     Exista posibilitate ca aceasta martora sa nu vina niciodata in instanta pentru a depune marturie. Acest lucru ar putea fi in favoarea ta, daca la randul tau aduci martori care sa rastoarne situatia. Martorii tai nu trebuie sa fie pustani cu “nadragii in vineâ€, nu de alta, dar nu vor avea credibilitate. Este putin probabil ca instanta sa accepte mai mult de 2 martori. (nu 15 vecini sau 20 de useri volvo-club)     Revenitnd la martora din procesul verbal, este important ca aceasta sa nu fie una dintre persoanele care a facut anterior sesizari la politie cu privire la compotamentul tau. In cazul in care este una dintre acele persoane, poti aduce la cunostinta instantei ca va aflati in vrasmasie, putand fi inlaturata marturia sa.     Din pacate, pentru toti ce care au postat aici, pot spune ca parerea noastra a tuturor asupra acestui subiect nu conteaza. Ceea ce conteaza este pe de o parte opinia judecatorului care va fi investit cu solutionarea plangerii formulate de Vadim, iar pe de alta parte modul in care va fi condus procesul. Mai exact, daca avocatul pe care il va angaja Vadim va reusi sa convinga instanta ca veridicitatea consemnarilor privitoare la persoana contravenientului avute in vedere ca motive de nulitate (vezi art 17), este influentata de consemnarea gresita a datei eliberarii cartii de identitate si daca avocatul va putea aduce indoiala si asupra martorei asa cum am aratat mai sus, sansele ca plangerea lui Vadim sa fie admisa sunt mari.     Este cu bataie lunga, dar Vadim este dator sa incerce.     Practica judiciara relevanta este in favoarea lui Vadim, iar in ceea ce priveste palavrageala semi legala pe care a trebuit s-o lecturez, recomand persoanelor care doresc sa exerseze argumentatia si pledoaria juridica sa o faca intr-un cadru juridic. Chiorul este imparat in tara orbilor.

Tu ai afirmat asta, iar eu ti-am dat o speta. De cate ori ai fost in instanta??? Si cu asta am incheiat, vad ca a intervenit si Alex si il respect prea mult ca sa mai postez ceva contradictoriu tie. Vroiam sa i explic la telefon dar se pare ca nu doreste sa vorbeasca. Doresc sa imi cer scuze celor care se simt lezati de cele afirmate de mine. Oricum eu stiu cine sunt comunitarii...

Daca in data de 5 Feb, sa zicem data din procesul verbal (bineinteles gresit trecuta)Vadim a fost la intrunirea Volvo-club (chiar a fost, pot sa fiu martor  si eu si inca 20 de gagici din Fabaria), cum pot spune cei 15 vecini ca l-au auzit pe Vadim cum "urla si se tavalea pe jos"? Mint....ei l-au vazut pe 4 Feb (nu pe 5 cand a fost incheiat PV) dar prostul de politist a incheiat procesul verbal, conform celor scrise de manuta lui in data de 5 Feb.  Data in care vecinii....sigur nu l-au vazut

Pun pariu ca Vadim castiga  . In data de xx.xx.2009, iti dovedesc ca nu eram in locatia respectiva, am 20 de martori care sustin ca eram la ....peshte,  asadar tu nu imi puteai completa procesul verbal, decat in absenta mea. PROCES VERBAL NUL Nu va invata nimic la scoala aia  . Una din problemele din tara noastra scumpa si draga, este faptul ca legea, este interpretabila si fiecare o face cum doreste (avem o lege cu foarte multe portite de scapare).

@Nelu. Tu ai face un proces verbal fara prezenta unui document de identitate?? Eu cred ca acest proces verbal, care contine o sumedenie de nereguli, va fi declarat nul in instanta, fara doar si poate.

Apropos, din cate stiu eu, se mai poate  cere si inlocuirea amnezii cu sanctiunea avertisment pentru ca fapta nu prezinta un grad de pericol social ridicat.

Ok am sa intreb avocatul familiei  Sa vedem atunci ce mai zici?

Alexandra, PV este obligatoriu sa cuprinda CNP si multe alte date, studiaza legea.

Art. 19 alin. 1 din OG 2/2001: "(1) Procesul-verbal se semneaza pe fiecare pagina de agentul constatator si de contravenient. In cazul in care contravenientul nu se afla de fata, refuza sau nu poate sa semneze, agentul constatator va face mentiune despre aceste imprejurari, care trebuie sa fie confirmate de cel putin un martor. In acest caz procesul-verbal va cuprinde si datele personale din actul de identitate al martorului si semnatura acestuia." art. 31 alin. 1 din OG 2/2001: - " (1) Impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei si de aplicare a sanctiunii se poate face plangere in termen de 15 zile de la data inmanarii sau comunicarii acestuia." ÃŽn cazul în care la săvârÅŸirea unei contravenÅ£ii au participat mai multe persoane, sancÅ£iunea se va aplica fiecăreia separat. Contravenientul este obligat să prezinte agentului constatator, la cerere, actul de identitate ori documentele în baza cărora se fac menÅ£iunile prevăzute la art. 16 alin. (3). ÃŽn caz de refuz, pentru legitimarea contravenientului agentul constatator poate apela la ofiÅ£eri ÅŸi subofiÅ£eri de poliÅ£ie, jandarmi sau gardieni publici. Oricum cine are rabdare si doreste sa studieze problema : http://www.euroavocatura.ro/dictionar/3863/Ordonanta_Guvernului_2_2001

Incheierea procesului verbal, se face numai in prezenta unui document, nu din povesti.

Din punctul meu de vedere, problema sta in felul urmator. Avand in vedere ca nu era ora 22, nu deranjai "linistea publica".  Faptul ca politistul facut din nisip si rahat, nu a avut un act original de pe care sa iti ia datele, declaram procesul verbal "NUL", mai ales ca nu sunt reale (data eliberarii). Si eu puteam sa dau datele tale, (pot sa iti aflu CNP-ul fara probleme, stiu cum te numesti etc  ) Martorul cred ca este o vrajeala, plus ca si in dreptul acestui martor sunt nereguli la datele de pe CI . Deci ataci in instanta fara probleme acest Proces Verbal, care prezinta o sumedenie de nereguli. Data viitoare cand sti ce este in plic, nu il mai ridici, indiferent ca vine recomandat 

Am si eu una din Fabaria 

la un momentdat in text spune ca nu a mers din prima data. A mai incercat odata si a mers (faza cu resetul descrisa de Midnight)

Aham, atunci inseamna ca sunt valabile 90 zile. Poate ne ajuta Nelu Borza

Mare atentie, daca circuli cu provizoriile expirate este ..DOSAR PENAL Nu prea cred sa aiba legatura cu asigurarea. Asa as lua si eu o masina din Ge, fac provizorii, care sunt valabile cat sunt si asigurarea pe un an.