muadDib

No offense, insa Q7 are un design nereusit. E prea lung. Sau asa apare din design. Pentru mine este doar un allroad mai inaltat. Ca proportii, XC90 este mult mai ... SUV.  Asta ca sa vorbesc despre masini. Despre cei care conduc, trenduri, stereotipisme, nu ma pronunt pentru ca nu le agreez. Apreciez masina prin cum arata si ce stie sa faca, nu prin cei care o conduc.

Oke. Urmatoarea (deja sunt la a 2-a) e cu dedicatie

Mah Iuli, da'tare esti suparat azi... Pai, daca te plictisesc vorbind de geniul rus pe topicul despre geniul rus, poti sa nu il mai citesti... Nu? Imi dau seama ca putul gandirii mele, fiind infundat de zloatele cotidianului, nu te poate gadila pe cortex; insa lasa-ma sa imi dau si io cu parerea ca orice Gheorghe, ca, daca mai tac mult, nici macar nu termin rodajul tastaturii pana cand imi expira garantia la ea... Hai da-o incolo de polemica, si sa ne intoarcem la Red Bull sau ce nu ne plictiseste Sa se duca rusul unde vrea mama lui, ca deja m-a plictisit. I-as da un email cu linkul la discutia de aici, dar probabil pentru el Internetul este trivial.

Nu stiu de ce ati inteles ca vorbesc doar de milionul ala refuzat. Chiar am zis ca ala nu conteaza. Eu vorbesc de faptul ca s-a inchis intr-o maghernita, si nu are nici un fel de ambitii, personale sau de alt fel. Si, parola, imi pare bine ca ai adus vorba de Stephen Hawkins (probabil ca la el te refereai, ca nu cunosc nici un Stephan K. care sa merite sa fie mentionat in contextul discutiei; probabil stii tu vreunul, ca de fiecare data imi spui ca nu stiu sa nu inteleg asa de multe ca tine), pentru ca el este EXACT CE NU ESTE rusul asta! In pofida tuturor greutatilor - si sunt imense, insurmontabile pentru oricare dintre noi - SH se incapataneaza sa ajute omenirea asta sa faca pasi mari inainte. Rusul ce face? Probabil ca deja regreta ca a rezolvat acea problema si ca, datorita ei, a primit o atentie pe care nu si-o dorea. Asta este teoria mea, nu ce ai inteles tu. Daca ai primit genialitate prin forta divina sau prin imprejurare aleatoare de factori, nu ai dreptul sa o bagatelizezi. Trebuie sa o folosesti. Ceea ce profesorul Hawkins face, cu fiecare fibra care a mai ramas din el. Si ceea ce sper ca macar de acum incolo sa faca si rusul. Dar, la cum a trait 44 de ani, slabe sperante.

Dupa parerea mea, omul e un dobitoc. Genial, dar dobitoc. Bun, nu avea ce face cu banii, ok. Nici nu vroia sa ii doneze, iar ok, alegerea lui. Dar cu ce a contribuit pana acum la bagajul de cunostinte al umanitatii? Nu merita nici cea mai mica consideratie, din partea nimanui daca nu isi foloseste talentul pentru a imbunatati intr-un fel sau altul viata oamenilor de pe planeta asta. Genialitatea fara altruism si dorinta de a face bine nu este nimic, ci doar o irosire a intentiilor divinitatii/naturii/universului/teoriei haosului/etc. - care l-a inzestrat. Este doar un dobitoc nascut norocos. Daca s-ar fi nascut cu o singura mana sau un singur ochi, ar fi urlat la Dumnezeu ca de ce il asupreste. Daca s-a nascut cu echivalentrul a 2-3 creiere umane, il doare in "fund". Am cunoscut odata un pusti genial. In adevaratul sens al cuvantului. Juca sah cu mine si cu inca 2-3 simultan, fara sa se uite la vreuna din tablele de joc. Ii dictam si ne dicta mutarile. Si ne batea de ne rupea. Cand am facut o remiza la un moment dat, am dat de baut la tot palierul. Boul s-a sinucis la 21 de ani.

Poza de mai sus e un pic smecheroasa. Compara o anvelopa incarcata cu oxigen (atentie, NU aer, ci oxigen) cu una incarcata cu azot. Ce nu spun cei care au facut o afacere din incarcarea cu azot (si pe care il repet si eu mereu, pentru ca ar trebui sa il stim toti inca din scoala elementara) este faptul ca aerul pe care il respiram si pe care il bagam in mod normal in roti are deja in componenta 78% azot. Mi se pare oarcecum fortat sa emfazezi ca cei 78% nu conteaza, insa restul de 22% fac o diferenta ca de la cer la pamant. Poate in anumite conditii, de circuit, de folosire a masinii la limita, incarcarea cu 100% azot sa aiba un efect sesizabil. Insa la masinile noastre.. in afara de cel placeboo, si cel de usurare a buzunarului, nu are.

Eu astept cu nerabdare si comunicatul Ministerului Agriculturii. Cu proiectul ala. Sau alalat. ORICARE. ORICE PROIECT. Unul pentru care exista deja bani europeni dar care fac mucegai ca nu se atinge nimeni de ei. Ai dreaq ce suntem, nu ne mai place sapa, plugul... grau, porumbul o sa le importam, ca suntem smecheri, nu conteaza ca tara asta e perfect dotata sa fie granarul Europei. Nu conteaza nici ca putem face turism fain aici, lasa-i sa se duca prin alte parti, sa nu vina la serviciile mizere, tarifele nesimtite si drumurile bombardate. Nuuu .... noi suntem de fapt un Silicon Valley est-european de 237.500 km2. Stiu, de fapt gresesc, si o sa fiu extrem de fericit cand o sa stau in fata monitorului, cu un sandvis facut din paine ceha, salam bulgaresc, branza ungureasca, salata turceasca (cu un pic de mustar frantuzesc), cu un pahar de vin de Ucraina - toate astea livrate la domiciliu de un tanc belgian cu senile, capabil sa foloseasca drumurile noastre fara prea multe modificari -  si o sa imi platesc impozitele online. Si in tot acest timp o sa ma perpelesc multumit ca sunt incalzit de gaz natural d'ala scump, austriac. Stiu, stiu, Austria nu are zacaminte de gaz, dar au ei o sursa buna pe undeva, dai dreaq de occidentali descurcareti... BLEAH...

Sepukku-le, mi-ai raspuns frumos. Si sa stii, daca de 10 ani lucrez in mediu privat, nu asa am inceput. Imediat cum am terminat facultatea am ajuns sa lucrez pentru fisc, chiar la IT ca programator. Aplicatia care incepand din '99 cumula datele de la bilanturile depuse electronic (nu stiu daca se mai foloseste si acum, nu m-ar mira sa fie asa) in scop statistic imi apartine. Am plecat de acolo pentru ca aveam sefi cu nici un fel de viziune, care habar nu aveau de nimic (poate doar un pic de Cobol) dar care erau mai marii peste IT-ul institutional. Si care si acum sunt prin functii de varf. In cateva privinte picam de acord se pare, cu o singura exceptie majora. Care dupa mine conteaza cel mai mult. TU CAUTI SA LE GASESTI JUSTIFICARI PENTRU ABERATIA ASTA DE PROIECT. EU NU. Ca sunt bani unionali care nu pot fi folositi in alta parte, ca si altii au facut lucruri similare, ca (,) complexitatea acestui proiect justifica intr-o oarecare masura costurile (de fapt o mica masura, ca 500 milioane de euro este mai mult decat aberatie) si ca beneficiile sunt mai mari... NU CONTEAZA. Daca nu ne miscam in directia care trebuie acum, in 2010, disparem. Daca deficitul ajunge sa fie exprimat cu 2 digiti, intram in evul mediu. Daca nu absorbim banii pentru agricultura, turism, economie, si neaparat infrastructura, ca nu mai vine nimeni la noi anul asta (turist sau investitor), la ce drumuri avem, e vai mama noastra.  NU AIA PENTRU IT, ca sa isi justifice guvernul incompetenta prin cifre. Nu poti sa tii o tara cu banii din Google AdWords ce vor veni pe eRomania. A, si inca ceva. Am citat mai jos razgandirea lui Boc. Tu nu ai citit-o. Mai citeste odata acum cu mine: Stii ce zice sclavul asta in ultima fraza? CA BANII PENTRU PROIECT NU ERAU DE LA UE, NU D'AIA BLOCATI PENTRU - SI NUMAI PENTRU - IT. Ci de la buget!!! Deci cel mai tare argument al tau e demolat de insusi Muculet. 

Pai aia zic si eu. Si stiu sigur ca ei citesc forumuri. Pe bmwclub avem Politia (si de la capitala si de la sinaia, de la radare-dn1), SRI-ul, cativa reporteri si un consilier prezidential care sunt activi non-stop.

S-a schimbat modificarea! sursa: EVZ HOPA! Se poate ca eDiscutiile de pe eForumuri sa fi ingropat eRomania?  Sa inceapa o noua era in evolutia Romaniei, in care opinia publica chiar sa conteze?

Indiferent ca sunt sau un rambursabili, ca vin din buzunarul nostru, din poseta lui Udrea sau de la martieni, NU E CORECT, LOGIC, DE BUN SIMT, OMENESTE, ZI-CUM-VREI-TU sa fie cheltuiti o jumatate de miliard de euro pentru un k k t de portal cand in Romania se moare de frig si de foame. Cand 25% din populatie traieste sub limita de subzistenta. 25 la suta!!! 1 din 4 !!! Cand avem 1 milion de someri, la o populatie de sub 20 milioane, din care 5.5 milioane sunt pensionari. Si daca UE iti zice ca banii astia sunt STRICT pentru IT, DAI DREAQ! Ca guvern responsabil ce esti, ar trebui sa incepi te ocupi si de absorbtia fondurilor alocate pentru agricultura, infrastructura, economie, etc. etc. care sunt si alea fooooarte mari. Dar nuuuuuuuuuuu... NOI VREM IT! De George Cosb.... Pardon! De Muc cel Mic si tacso, Zeus! Si de ala, Vladescu, primul IT-ist al tarii, cel care a semna cecul, a alocat fondurile, a avut viziunea si a impartasit entuziasmul vis-a-vis de portalul vietii: http://www.youtube.com/watch?v=x_o52i4pHpI BLEAH!!! B L E A H .....

Nu stiu ce hazardare vezi tu, eu vad jumate de miliard de euro dati pe un site, in momentul in care tara asta e intr-o situatie extrem de critica. Pot sa o infloreasca nu in 40 de pagini, ci in 400 sau chiar 4000:  NU SE JUSTIFICA CHELTUIALA ASTA! Tot ce zic ei ca vor sa faca acolo o pot face cu 500.000 euro, hai, cu dare de mana, 1 milion. Si daca cifrele mele sunt hazardate si ridicole (si nu sunt, si sunt printre voi destui care stiu cu ce se mananca un astfel de super-mega-extra-portal), chiar si cifrele lor sunt haioase (pe langa faptul ca sunt niste aberatii crase). costuri: 500.000.000 EURO pana in 2013 venituri: 90+190=280.000.000 EURO pana in 2013 ----------------------------------------- pierdere: 220.000.000 EURO Halal afaceri face statul asta.

Ca sa vorbesc si la subiect , cred ca la 500 milioane de euro investitie poti creea un nou motor de cautare de te lupti cu greii google, yahoo, bing. De 400 faci cateva ferme de servere strategic amplasate pe glob si de 100 milioane angajezi o duzina din cei mai buni programatori.

ET-ul mare baga janta in interior. ET-ul mic o scoate in exterior. Flansele scad ET-ul.

RASPUNS GRESIT!!! Nimeni nu ar trebui sa se ascunda dupa scuza asta. Cai care sunt acum la guvernare nu detin adevarul absolut, ca nu sunt zei. Sau Zeus, ca sa fiu mai clar. Nu spun ca ceilalti faceau mai bine sau mai rau (desi poate ar trebui la un moment dat sa incercam si cu un premier neamt). NU are relevanta. Fiecare raspunde pentru faptele sale, nu primeste puncte de clementa pentru ca nu stie daca ceilalti ar fi facut lucrurile mai bine. Cu aceeasi ardoare cu care au fost sustinuti actualii guvernanti in campanie de miile de "anti-comunisti" dintre noi ar trebui acum si sa le cereti socoteala si pentru actiunile lor. Culcatul asta pe o ureche si scuzele inventate de genul celei de mai sus nu fac decat sa ii incurajeze in nemernicia si smechereala lor. Vai de capul nostru...

Revenind la problema omului: Am masina de servici Logan 1.6MPI cu instalatie GPL din fabrica (well, pusa de IATSA cand au livrat masina). Merge ok, insa are o mufa la unul din injeectoarele de gaz (cred ca sunt injectoare, sun 4 chestii montate sub stergatoare, pe firewall, in spatele motorului) care se mai slabeste din cand in cand. In momentul in care mufa aia iese suficient din locas ca sa faca figuri, mi se aprinde sonda Lambda.

Eolienele NU imi plac. Nu intra la categoria "energie regenerabila"! Cateva "ferme" serioase de astfel de moristi pot perturba echilibrul meteorologic al unei zone. Fiecare vant, cu intreaga lui energie, are un scop precis in marea schema a lucrurilor. La panourile solare este altceva.

Toyota Prius NU este o masina care are grija de mediu... Pare paradoxal, dar asa este. In ciclul de fabricatie al ei si al bateriilor pe care le foloseste sunt folosite niste procese si niste chimicale care ar ucide si cel mai toxic mutant din benzile desenate cu monstrii apocaliptici. Plus ca, la folosire mai "vioaie", asa cum ii sta bine unui om grabit al timpurilor noastre, consuma mai mult ca un M3. http://www.youtube.com/watch?v=dKTOyiKLARk sau, daca va displace stilul lui Clarkson, http://www.youtube.com/watch?v=tyaA5I9IvPo Este buna doar ca exercitiu de imagine, ca statement. Sunt pro-masina ecologica, nici nu imi pot imagina un viitor in care sa nu facem ceva cu nenorocirile astea de motoare pe care le avem la masini. Insa sunt contra Priusului, care nu este decat fum in ochii tuturor. Si in mod sigur nu este chintesenta unei culturi auto corecte. Ci doar a uneia extrem de superficiala si gresita.

Chiar si americanii se mira. Imi aduc aminte ce zicea si Chris Rock: "Why did we invaded Iraq? Let me tell you something. If I will invade Kentuky Fried Chicken one day, tha wings will be cheeper in my house!"

Am masina de servici un Logan de 1.6 pe gaz (montat de IATSA chiar la livrarea masinii, deci este oarecum "din fabrica"). Are 54000 km acum (20000km facuti de mine) si nu are nici o problema. Fac reviziile la timp si totul e ok. Trece singura pe gaz, pe benzina, etc. Ca economie... Well, cu gaz de 50 roni fac Sinaia-Bucuresti, interior Bucuresti (prin zona Vitan avem un birou si depozit) si retur. Not bad, zic eu.

Dupa mine si zgomotul de rulare este un factor important. Daca huruie masina, imi piere orice pofta de drumetii...

Ai pierdut sirul? E un tip cu Chayenne care a fost pradat de stergatoare de un alt tip cu Chayenne. Asta legat oarecum de subiectul topicului. Atat.  Si este "poleposition" de pe bmwclub.ro asa cum tu esti "parola" de pe volvo-club.ro  I-am amintit numele "de scena" pentru ca suntem cativa care citim ambele forumuri.

Cei cu Chayenne din Romania sunt o specie aparte... Am un amic care are Chayenne + camere video la casa. Rezultatul? O filmare cu un alt posesor de chayenne, care ii fura stergatoarele!!! Deci ce va mai mira ca isi pun gaz pe ele? Nuy mai au bani nici de 2 stergatoare Bosch de 14 lei de la benzinarie!!! (Vadime, il stii pe pagubit. "Poleposition" de pe bmwclub.ro )

:'( :'( Futui...  :'( :'(

Deci, pragmatic, putem acum - datorita miracolului tehnologiei - cat valora vii: http://www.humanforsale.com/ si cat valoram morti (adica la dezmembrare): http://www.justsayhi.com/bb/cadaver Intrucat mort am obtinut valoarea de 5590$, mie frica sa mi-o calculez si pe aia de viu, ca poate am surpriza sa ... valorez... mai putin. O sa fac pasul, dar ce stiu sigur este ca duc o viata buna, si folosesc in viata de zi cu zi lucruri bune, verificate...: Ce ziceti? Cat valorati? Cat ia familia in caz de dezmembrare?