rand

Daca Bucurestiul este capitala, este normal sa iti duci echipa cu tine. Oricare om isi alege in echipa oamenii in care are incredere si cu care poate sa colaboreze.  Faptul ca este nepot sau nepoata nu este neaparat un dezavantaj. De ce in conducerea firmelor private de succes care sunt etalon de administrare gasesti de obicei membrii ai aceleiasi  familii? Pentru ca ei colaboreaza cel mai bine. Legat de munca, cei care nu mai pot sau mai grav, nu mai vor, primesc atat cat se poate. De ce sa emita pretentii? Sa-si faca cineva firma si sa-i angajeze pe cei care nu mai pot sau nu mai vor sa munceasca cu salariile pretinse de ei. Il tine pe careva?

Nu am nimic cu bugetarii... si ei stiu ca asta e singura solutie. Sau mai e una... dar mai rea. Mentinerea sumelor pe hartie, devalorizarea leului, 1 EUR = 6 RON. Pentru cei care sunt angajati la privat si au salariile raportate la EUR, nu e mare problema. Dar totusi e mai bine sa traiesti foarte bine intr-o tara in care majoritatea traieste la fel ca tine sau chiar mai bine, decat sa fii singurul care poate sa-si cumpre paine intre muritorii de foame (ca unele televiziuni asa prezinta situatia.. cu "murim de foame", desi cei care s-au nascut pana in '80 inca stiu ce inseamna foamea si frigul... si nu este ce e acuma). Dar dupa ideile pe care le inoculeaza unele televiziuni, maine poimaine o sa fie crima sa iesi cu S60-ul pe strada. O sa te linseze ca esti "boieroaica" si ai bani de benzina ). De asta imi fac probleme, nu de faptul ca sar unii pe mine pe forum .

Dar cine-i obliga sa ramana angajati acolo? Piata muncii este libera... sunt zeci de modalitati legale si morale prin care un om poate sa-si castige existenta. Ortodoxia asta ne-a invatat prea mult ca "da Domnul"... in cazul asta Statul. Noi si grecii... rusinea UE... In sfarsit, cineva ia taurul de coarne si incearca sa aduca si statul roman la normalitate. De ce nu recunoastem ca sunt multi, mult prea multi functionari care dau din pix si iaubani de la stat pentru stat? Reforma trebuia inceputa de mult. In loc de 5 , ramane unu, cel competent care llucreaza. Si va lua salariu de 3 ori mai mare. Statul cheltuie mai putin si toti sunt fericiti.

La ralanti, EGR-ul se inchide doar daca turatia scade sub un anumit prag, ca sa nu moara motorul:). In sarcina plina, cand motorul trebuie sa dea tot ce poate, motorul nu se mai umple cu gaz inert de la EGR ci doar cu aer curat cum ii sta bine unui motor sanatos. Si ce este mai interesant, tocmai in acest regim, EGT-ul este cel mai ridicat. Deci chiar daca anulezi EGR-ul : 1.- puterea nu o sa creasca pentru ca la putere maxima oricum EGR-ul este inchis 2.- EGT-ul nu o sa creasca pentru ca oricum EGT-ul este maxim in regimul in care EGR-ul este inchis Am studiat principiul EGR-ului, nu cazuri particulare si stiu f. bine ce vorbesc. Pentru cultura generala in constructia unui motor diesel, exista doua variante de reducere a NOx (aprox. prin 1996 au intrat in vigoare normele pentru motoare diesel ). 1. Cea mai ieftina - cooled EGR. O parte din gazele arse sunt recirculate in motor pentru a-l umple cu gaz inert in perioada in care nu este nevoie de putere maxima. Avantaje: -ff simplu si ff ieftin Dezavantaje: - contamineaza uleiul cu acid sulfuric, umple traseul de admisie cu amestec de ulei si funingine si astfel  reduce viata motorului. Suspendati EGR-ul la un motor si apoi dati jos galeria de admisie dupa 4-50k km. Si comparati-l cu unul care are EGR din fabrica. 2. Cea mai evoluata: - injectoare de mare precizie cu mai multe injectii pe un ciclu motor, un control al timpului de injectie f. bine pus la punct, si cel mai greu de implementat, MULT aer rece in motor. Caterpillar a implementat pana nu de mult sistemul ACERT care nu folosea EGR pentru reducerea NOx si se opuneau cu vehementa acestui sistem pe care il considerau daunator si statistic spuneau ca reduce viata motorului cu 25%. Singurul si marele dezavantaj al acestui sistem era complexitatea si de aici si pretul ridicat. http://www.petersonpower.com/products/truck_engines_overview.php De prin 2007 au fost obligati de normele tot mai severe cu privire la diesel sa foloseasca si ei EGR.

EGR suspendat nu duce la marirea puterii motorului dintr-un singur motiv - el este deja "suspendat" la puterea maxima. In sarcina mare, in acceleratii, cand este nevoie de toata puterea motorului, EGR este pe pozitia inchis. Deci daca il inchizi, nu poti sa maresti puterea. Efectele suspendarii EGR sunt benefice pentru motor - singurul dezavantaj fiind formarea NOx-ului care nu se masoara la ITP. La ITP se masoara opacitatea gazelor, la turatia maxima a motorului cand EGR este inchis. SI rezultatele masuratorilor sunt mai bune la un motor diesel cu EGR suspendat. In rest, o sa ai un motor curat si mult mai putine batai de cap cu EGR-ul obturat. La orice diesel de-al meu, EGR-ul il obturez. Partea cu detonatiile si temperatura marita la evacuare nu sunt reale. Pentru ca in sarcina plina sau in acceleratii, EGR este tot timpul inchis. Ramane deschis la regimuri constante in sarcina partiala si la ralanti, suficient cat sa-ti arunce funingine in motor sa-l murdareasca.

Vezi daca o mai are BiriV si in ce stare e. http://www.volvo-club.ro/forum/index.php/topic,8601.0.html

Plasmuiri ale mintii omenesti intunecate de paganism... Toti dau vina pe comunism pentru starea in care e acuma Romania dar nimeni nu are curajul sa arate spre putregaiul de la radacina neamului - ortodoxia.

Ala din Turda e de 160cp... fara VVT. Nu potriveste nici macar chiulasa pe B4204T5.

205 50 16 iarna? Ce ai? Ca daca nu vand jantele de 16, o sa imi fac un set de iarna.

Alex, al tau e phase 2. Masina din poza are modificari mai mici sau mai mari.  Scrie ca motorul e luat de pe o masina din 2000. T4 de 1948cmc s-au montat doar pe modele 2001 (fabricatie dupa 07.2000) Trebuie cerute detalii, seria de sasiu, daca motoru le original de pe masina aia. Capacul de pe motor este de phase2. Dar compartimentul motor arata de phase 1. .

La motorul din Anglia, e interesant ca, compartimentul motor are ornamentele de plastic ca si cele phase1. (Cel de pe fata cu inscriptia Volvo si cele doua laterale) Motorul in schimb pare sa fie de phase 2. O fi montat un motor de phase2 pe o masina phase1? Cere mai multe poze si detalii. Personal nu imi place deloc ideea cu garnitura de chiulasa schimbata... decat daca ai ceva garantie. Motorul asta nu are pret cu TVA, deci nu e nevoie de firma cu RO valid ca sa il iei la pret net.

Un linea din 2007 cu motor mic de vinde INCOMPARABIL mai usor decat un S80 cu motor de 2400, si din 2000. Sfat: vinde tu Linea, cu 5000 euro, si cumperi acel Volvo cu 4000 cu banii jos.

un pic de ulei au cam toate... depinde ce intelegi prin urme... Daca e balta de ulei, nu e bine

Originale noi, de a MidnightCaller. Daca imi trimiti o poza sau o descriere exacta, pot sa-ti fac oferta de pe masina din 2002 care o dezmembrez.

in parghiile de la mecanismul de actionare nu ai joc? Vezi daca nu cumva se vede jocsus-jos la capat de cursa.

da, sigur ca poate... prin credinta. Dar asta nu se va putea demonstra de omenirea in stare ei actuala. E o axioma...

Problema modelului folosit mai sus este ca, co de la nimic se poate ajunge la ceva (de la zero la 5, prin adunari repetate), si de la ceva se poate ajunge la nimic(prin scaderi repetate). Ei bine, asta ramane doar un model teoretic, fara aplicabilitate in lumea fizica. Dintr-un pui nu vei face un ou, clar. Credinta ca asa ceva poate fi posibil in alt spatiu necunoscut in Univers, ne arunca in domeniul CREDINTEI. Exact ca si teoria cu originea vietii pe alte planete.

Cand se aseaza doi oameni( sau ma rog, mai multi) la discutii de pe pozitii diferite, se porneste de la dictonul "Nimeni nu convinge pe nimeni!" Scopul discutiei este ca fiecare sa-si argumenteze , sa-si sutina afirmatiile. Asa ambele persoane se ridica de la discutie cu un plus de cunostinte ,si , in timp, prin intermediul experientelor viitoare, convingerile fiecaruia se vor intari sau se vor schimba. Deci acuma este timpul sustinerii, a argumentarii sau a intrebarilor, nu a schimbarii convingerilor. 

Putem diviza pana la nimic un obiect fizic? In loc de 5 pune 10kg de fier, in loc de radacina patrata din 2 pune 10kg de prune, in loc de 8 pune 10kg de benzina. Intrebarea ramane, SE POATE ajunge la NIMIC? Atunci, prin reversul reactiei, se poate ajunge din nimic la 10kg de fier, din nimic la 10kg de benzina etc.

Translatata in fizica, demonstratia ar suna cam asa: Am 1kg de fier. Il impart la 10 si am 100gr. Le impart la 10 si am 10gr. Le impart iarasi la 10 si o sa am 1g, apoi 100mg si tot asa pana la nivel de molecula si atom. Intrebarea este, se poate ajunge ca din 1kg de fier sa ramana... nimic?

11Apoi Dumnezeu a zis: ,,Să dea pămîntul verdeaÅ£ă, iarbă cu sămînÅ£ă, pomi roditori, cari să facă rod după soiul lor ÅŸi cari să aibă în ei sămînÅ£a lor pe pămînt.`` Åži aÅŸa a fost. 12Pămîntul a dat verdeaÅ£ă, iarbă cu sămînÅ£ă după soiul ei, ÅŸi pomi cari fac rod ÅŸi cari îÅŸi au sămînÅ£a în ei, după soiul lor. Dumnezeu a văzut că lucrul acesta era bun. 13Astfel, a fost o seară, ÅŸi apoi a fost o dimineaÅ£ă: aceasta a fost ziua a treia. Nu vad parada... nu e in Biblia mea. Pe de alta parte, pana la "dog", "Canis familiaris" sau "zavod" omenirea a mai trecut pe la Babel, cand au inceput sa  vorbeasca limbi diferite. Poate iti va fi mai usor sa intelegi. Imagineaza-ti Edenul ca fiind locul unde erau toate adunate , si apoi ca intr-un BiGBang au inceput sa se extinda . Acuma e plauzibil? Referitor la Geneza 1:26 - a fost inainte de neascultarea omului. Dupa neascultare, natura nu mai era in armonie cu omul... uite ce frumos explica Biblia de ce omului i-a fost greu pe urma. Oamenii de la http://crestinism.wordpress.com/ combat ceea ce nu cunosc. Adica Biblia. De aia comentariile de acolo, luate cu CtrlCCtrlV sunt ridicole. Cand iti luai efortul sa spui cu cuvintele tale, aveai niste idei si explicatii de apreciat.

Ai nevoie de El la fiecare respiratie. Nu o faci dupa o formula fizica sau matematica desoperita de noi . O faci pentru ca El iti permite. Cand El nu mai permite, poti sa incerci orice, ca tot se termina. Dragostea deplina inseamna libertate deplina. Ne-a lasat sa alegem, noi am ales. Noi aruncam mancarea la gunoi si altii mor de foame. Ce ar trebui sa faca Dumnezeu? Sa-ti dea peste mana cand consumi maimult decat trebuie? Nu.. nu face asta, ti-a data ratiune, sa poti gandi. Ba mai mult, ti-a dat legi bune si drepte, referitoare si la saraci. tot El e de vina ca noi nu ascultam? Poti sa le iei pe toate cum vrei... liber arbitru... sau pedeapsa ignorantei.

Circuitul apei in natura este explicat atat de clar de Biblie incat doar un om de rea credinta ar sustine contrariul. vapori(abur)->picaturi ->nori->picuri de ploaie. Si tu spui ca nu stiau, si ca DOAR NOI am aflat . Mai compara odata selectia aia de pe site-ul ala semidoct cu pasajul  din Iov. La fel si cu pamantul rotund . Stiinta, mai concret fizica experimentala, confirma spusele Bibliei si asta ma face sa nu inchid ochii nici la una nici la alta. Faptul ca se duce o lupta impotriva Dumnezeului Creator face parte din normalitatea luimii acesteia.

@parola: - soarele este unica sursa de lumina care ne tine in viata. De aceea lumina lui a ajuns pe pamant in "ziua a-4-a" si omul a fost creat in "ziua a-6-a", si de aceea este la distanta optima fata de Pamant. - cum ramane cu rezervorul si cu ploaia? Uite, niste "primitivi" stiau ceea ce noi ne laudam ca e descoperirea stiintei. Nu te supara dar citeste ce ai copiat de pe un site aiurea: povestea aceasta cu apa de "deasupra" ÅŸi de "dedesubtul" tăriei oglindeÅŸte o eroare profundă a tuturor popoarelor primitive. ÃŽntr-adevăr, oamenii din vechime credeau că cerul este masiv, tare, de unde ÅŸi denumirea de "tărie". Se presupunea că de partea cealaltă a tăriei se află un uriaÅŸ rezervor de apă, al cărui fund este cerul. Astăzi orice om cu carte ÅŸtie că ploaia provine din apa care se evaporă de pe Pămînt. Vaporii de apă, condensîndu-se, formează norii, din care umezeala cade, sub formă de precipitaÅ£ii, pe suprafaÅ£a Pămîntului. ÃŽntr-o vreme se credea însă că ploaia este apa care curge din rezervorul acela de deasupra prin niÅŸte ferestre special făcute în acest scop. Această părere, care acum ne face sa zîmbim compătimitor, s-a menÅ£inut multă vreme. O împărtăÅŸeau toÅ£i învăÅ£aÅ£ii teologi din primele veacuri ale creÅŸtinismului. :D :DO mare mare si intentionata minciuna: > Pentru ca, undeva in vremea lui Avraam uite ce stiau oamenii calauziti de Dumnezeu: Iată ce mare e Dumnezeu! Dar noi nu-L putem pricepe, numărul anilor Lui nimeni nu l-a pătruns. Căci El trage la El picăturile de apă, le preface în abur ÅŸi dă ploaia, pe care norii o strecoară, ÅŸi o picură peste mulÅ£imea oamenilor. Iov 36:26

... pai teologia spune clar ca Dumnezeu este in afara timpului   .. are atributul de vesnic Singurul fara inceput este Dumnezeu. Lumina a avut un inceput. Acolo.... undeva mai jos de 10^-34 sec.