Inca un Accident cu Volvo:((

[rand 7]

Sper ca nu a fost nimeni de pe fourm..

http://www.ziuadecj.ro/eveniment/news-alert-accident-cu-patru-morti-la-ghirisul-roman-video--69300.html

[lik1999 291]

Oboseala la volan si a spus parerea.

Banuiesc ca soferul Transitului avea peste 100 km/h,ca altfel nu cred ca se ajungea aici..

[Adriann 1]

Cred ca nu au avut centuri.

[Dinoco 1,053]

Nu cred exista masina in care nu se moare...daca avea fiecare 90/100km/h asta e rezultatul. Odihneasca-se in pace.

In Volvo erau 4 barbati si o femeie care facea autostopul. In duba era doar soferul.

Edited 27 Jun 2011 by Dinoco

[danutttz 2]

http://www.crimetime...infiorator.html

[contdezactivat 613]

In astfel de cazuri, in care sunt implicate autovehicule cu garda la sol diferita, cel din masina mai joasa nu are nici o sansa.

Sa ne amintim cazul s60-ul care a intrat sub o raba... si din pacate, au murit toti ocupantii masinii.

Sa speram ca UE va urgenta dezbaterea legata de garda la sol obligatorie pentru (macar) autovehiculele de pasageri si asa cum a implementat in ultimii 2 ani: abs obligatoriu, DRL obligatoriu si mai nou tester de alcool obligatoriu, etc... va implementa si aceasta masura obligatorie, care mai mult ca sigur ca va salva vieti.

R.I.P.

[contdezactivat 613]

P.S. E un nonsens sa dai definitie de accident (accident = lipsa culpa) unui eveniment rutier in care cel putin unul din cei implicati a avut o culpa... tocmai de aceea nu se mai foloseste de ceva ani buni (chiar si in Romania) aceasta sintagma de "accident" in nici un fel de eveniment pe drumurile publice.

[Adriann 1]

Accidentul reprezinta producerea unui eveniment nedorit. Sunt sigur ca soferul camionului nu s-a urcat la volan cu gandul sa omoare niste oameni.

[Matrixxx 1,425]

Dar nici sa omoare prin..."adormire" atitea vieti...

[iulirx 614]

de soferi adormiti nu te poti feri....

asta e si cosmarul meu, unul din motivele pentru care iti risti viata atunci cind te sui la volan....si mori nevinovat.

[contdezactivat 613]

Azi noapte in bucuresti, un Volvo...

http://www.rtv.net/a...ideo_44559.html

Edited 15 Sep 2012 by Adi2727

[Vvolvo 798]

Au fost urmari neplacute??Ok am vazut link-ul..Sorry

Edited 15 Sep 2012 by V50Saphir

[BogdanG 3,159]

Neplacut pentru cei loviti, fiind vorba de consum de alcool nu este valabil RCAul iar Volvo cand loveste distruge .

[contdezactivat 613]

Din moment ce a sarit motorul afara, i-a lovit urat...

Cel putin cu Passat-ul ala, nu stiu cum mai scot camasa.

[Guest]

Pacat....dar se mai intampla...

Cu o mica rectificare,Adi,e vorba de o Jetta.

[agr350r 421]

prea putin mai conteaza!

[BogdanG 3,159]

Era Passat mai Paul si acum e Jetta

Lasa VAGurile alea doua din accident si vezi cum arata S-ul ala de 100.ooo E .

http://videonews.antena3.ro/video/romania/un-sofer-baut-a-distrus-4-masini-pe-soseaua-floreasca-din-capitala.html

Ma intreb cam cate generatii ale betivului o sa plateasca dauna de peste 200.ooo E . ?

[paunionutz 2,907]

Astazi am vazut un S60 facelift, argintiu, cu numere de VL sau VS, facut cam praf pe Constantin Marinescu, intre BD 1 Mai (fost Compozitorilor) si Drumul Sarii. La prima vedere as zice ca cel cu Volvo a fost vinovat, dar ma grabeam si nu m-am uitat prea bine. Am facut si unn mic desen sa intelegeti cum arata treaba pe acolo. Volvoul a mai lovit si vreo 2 masini parcate. Si cum toti au ramas pe loc si era si militia acolo, speram sa nu fi fost si careva pe trecere

Edited 5 Feb 2015 by paunionutz

[paunionutz 2,907]

Noul XC90 vs Renault Symbol =tragedie

 

 

[paunionutz 2,907]

Si un XC60 VS o rabla turceasca (cred)