Posted 2 May 2008 · Report post Adevarat! Va recomand studiile adunate in documentarul "A global Warning". Intr-o singura privinta sunt de acord toti cercetatorii, pamantul ar trebui sa se raceasca (conform ciclurilor petelor solare si traectorie eliptice a pamantului) dar.....din contra noi ne incalzim, fenomen contrar evolutiei naturale a pamantului...Concluzia??? Zone intregi vor deveni aride si fara suport pentru viata, vor fii zone populate care vor migra masiv spre Nord si probleme mari cu asigurarea resurselor pentru supravietuire..... Apropo, din 1971 de cand se masoare fenomenele climatologice si legatura lor cu arealul biologic, au disparut peste 5.000 de specii de animale si insecte.... Unii dintre noi nici macar nu stim ca astfel de specii au existat...... La cate cacaturi se intampla in lumea astea, eu sincer regret ca suntem specia dominanta.... Am distrus echilibrul natural al pamantului si din pacate afectam ireversibil generatiile imediat urmatoare.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 May 2008 · Report post Forte adevarat fenomenul, parca prevad revolutii, revolte, regiuni de oamnei separati dupa diferite criterii, incep sa se adevereasca filmele SF din ziua de azi, numai ca in loc de mutanti o sa fie omul in rol. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 May 2008 · Report post La cate cacaturi se intampla in lumea astea, eu sincer regret ca suntem specia dominanta.... Am distrus echilibrul natural al pamantului si din pacate afectam ireversibil generatiile imediat urmatoare....daca am fi noi specia dominanta , ar fi bine, dar de dominat domina prostii.daca generatiile actuale vor fi fost create dupa o manea scaldata in votca,iti dai seama ..... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 May 2008 · Report post daca am fi noi specia dominanta , ar fi bine, dar de dominat domina prostii.daca generatiile actuale vor fi fost create dupa o manea scaldata in votca,iti dai seama ..... Din pacate ai dreptate..... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 May 2008 · Report post Mai interesant mi se pare sa discutam, daca tot vorbim de ultima generatie, de 21-12-2012, data la care se termina istoria dupa multe culturi, despre inversarea polilor magnetici si aruncarea omenirii unpic in evul mediu (care stii sa tragi cu arcul? Eu stiu! ) , despre explozia solara care va arde toate statiile de transformare a energiei electrice generand un blackout (cu acelasi downgrade to medieval times) ce va dura cativa ani (planeta e capabila sa construiasca circa 70 de astfel de statii pe an, si numai USA foloseste 250. Cum noi vom fi sigur ultimii la rand, va dati seama cat va dura la noi)Cat despre incalzirea globala, fenomenul este clar si evident, dar pana la apocalipsa generata de el, mai incape o generatie. Nu iau nimic in deradere, sunt - prin natura locului unde m-am nascut si unde locuiesc, si prin educatie - un iubitor de natura, dar sunt sigur ea are resurse si capacitati nebanuite de a se auto apara. De la fenomene climaterice pana la aparitia unei bacterii care sa ne extermine. Incalzirea globala este folosita destul de mult propagandistic; cateva vaci polueaza cu CO2 mai mult decat o masina Euro2, iar daca o cursa transatlantica nu decoleaza intr-o zi, echivalentul emisiilor de noxe a catorva sute de masini pe parcursul a catorva zile nu mai ajung in atmosfera... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 May 2008 · Report post in 2012 o sa apra bacteria care va face SA DOARA PROSTIAsi, gata, ne ducem toti..... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 May 2008 · Report post nimeni nu doare de durere. din fericire. dar o sa fie o harmalaie pe pamantul asta incat o sa se deprime si maimutele.ori asa, ori asa ... ne-am cam facut de cap pe pamantul asta, it's payback time! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 May 2008 · Report post @maud! sa stii ca in occident in evul mediu aia deja aveau muschete. in romania eram cu arcul ca eram inapoiati tehnologic. (ca si acum) eu cred ca nu se va intampla absolut nimica rau. mie imi pare rau ca am impozit mare pentru masinile mari si nu pot sa am si eu o masina adevarata cu motor peste 4000 cmc. deocamdata ma multumesc cu 2400. chestia asta cu poluarea e o gogoasa aruncata de organizatiile ecologiste sa aiba si ei obiectul muncii ca doar nu o sa-si taie craca de supt picioare. sa trebuiasca sa se apuce de munca adevarata! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 May 2008 · Report post Poate ai copii... te-ai gandit ca ei s-ar putea sa nu apuce sa cunoasca o iarna "ca in povesti", ei sa fie nevoiti sa se suie in portocali in loc de meri, sa ii invete la scoala cum sa se ascunda in caz de uragane ... etc... Poate ai vazut Mad Max... ti se pare atat de SF ? eu l-am vazut la inceput cand a aparut si parea un scenariu tipic science fiction ... l-am revazut anul trecut intamplator... mi-a creeat o impresie de "science fact" ... sa fie oare din cauza varstei sau asemanarii din ce in ce mai evidente cu realitatea? ... toata lumea se plange ca benzina/motorina e din ce in ce mai scumpa....nimeni nu se intreaba de ce...toata lumea se plange de poluarea din orase...nimeni nu merge cu bicicleta sau pe jos la servici...nu merg nici macar la toaleta fara masinatoata lumea se plange de obezitate, de efectul nociv al chimicalelor din mancare... in schimb isi duc copii sa manance la McDonalds, sii ii tin in casa se se uita la tembelizor sau sa joace CounterStrike... se lauda ce copii cuminti au...in schimb cand se sinucide copilul, sau omoara in bataie o pisica pe strada, sau isi omoara colegii de scoala, sau are 100 kg la 10 ani, atunci toti stiu sa se vaiete si sa arate cu degetul catre TV, producatorii de mancare....ei bine acestia produc mizeriile care le gasim pe piata deoarece este cerere ptr mizeriile astea, iar copii le vor fiindca asta vad toata ziua, fac ceea ce fac fiindca asta vad, asta se joaca, fiindca e "cool" ca doar asta vezi pe orice post... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 May 2008 · Report post Am copil, o fetita de 3 ani, si inca unul planificat.Despre scumpirea benzinei si motorinei, nu inteleg ce vrei sa spui. Cumva crezi ca scumpeste din ratiuni ecologice??? Sa inteleg ca OPEC scumpeste petrolul ca sa ne convinga sa mergem cu bicicletele??? Daca asta ai gandit, nu cumva esti naiv? Principalul motiv - este : PENTRU CA POT! Si pentru ca este resursa finita, si pentru ca daca detii petrol detii putere. Pe plan local, Petrom-ul nostru vandut austriecilor scumpesc motorina, benzina si gazul din acelasi motiv, pentru ca POT. Si nu avem ce sa le facem. Daca americanii mai cotropesc cate o tara, doua, pentru a se asigura ca au un oarecare control asupra resurselor, noi le vindem de buna voie si nesiliti de nimeni pe maruntis. Vai de capul nostru...Iar despre poluare, sunt constient ca trebuie sa facem ceva, dar directia in care e pornita treaba e gresita. Vedetele simandicoase de la Hollywood apar la premiere in Toyota Prius ca sa arate ce grijulii sunt, insa zboara cu avioane particulare sau charter in intrega lume. Un zbor LA - PARIS pentru o sedinta de shopping a 2-3 persoane (ca sa nu zic una) polueaza cat toate masinile din Bucuresti intr-o saptamana.Guvernul Romaniei incearca din rasputeri sa scoata banii din buzunarul nostru pentru asa-zise proiecte de ecologizare, dar nu am vazut, de exemplu, un plan de genul: Obliga toti producatorii de esapamente pt. Dacia berlina sa includa si catalizator. Si sponsorizeaza treaba asta, ca ai incasat taxa ecologica. Nu e greu de facut, insa eficienta lui ar fi fantastica. Probabil ca (,) costurile flotei de SUV-uri pe care si le-a cumparat Garda de mediu ar fi acoperit in intregime, daca nu chiar ar fi prisosit, proiectul asta.Pana la a imi spune mie sa nu mai folosesc masina, sunt multe si mult mai importante lucruri de facut pentru planeta. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 May 2008 · Report post @muadDib Nu faceam referire la tine Sa-ti traiasca fetita sanatoasa si frumoasa si sa va bucurati de ea. Referitor la pretul carburantului nu e cazul sa sugerezi ca sunt naiv ca intamplator stiu cifrele statistice la resursele fosile pentru ca lucrez in domeniul energetic si sunt foarte bine informat. Evident ca asta e problema, se subtiaza punga si nu se reface peste noapte. Toyota Prius?!? Cum e totusi mai bine? Sa stam sa asteptam potopul sau sa incercam sa ne construim corabii? Foarte bine ca fac, impulsioneaza si pe ceilalti, intotdeauna vor fi actiuni concurentiale si acorduri tacite in domeniul auto. E suficent ca cineva sa aiba potenta financiara sa de-a startul si vedetele sunt primele care sar pe ele.... Eu unul sunt ingrozit de efectele consecintei directe a poluarii.... Colegi de-ai mei mor cu o periodicitate de 2-3 luni de infarct si au pana in 52-53 de ani! Vad la televizor (nu cunosc cazuri directe) o gramada de malformatii genetice la copii si sincer imi vine sa-i strang de gat pe toti astia care apar in ziare ( Multinationalele ), televiziuni...etc si se lauda cu profiturile lor colosale pe spatele sanatatii planetei. Singurele descoperiri cu adevarat revolutionare au fost in timpul razboaielor. Nimeni cu adevarat nu a cercetat si dezvoltat ceva favorabil umanitatii pe timp de pace! Intai au aparut gloantele si dupa aia vesta-antiglont, armele chimice si apoi antidot...etc..... Eu sincer apreciez cand macar se incearca si impulsioneaza reducerea efectelor negative asupra planetei. Chiar daca e un amarat de motor hibrid acolo.... Oricum deplasarile cu jet-uri le vor face in continuare si cu vanzari de motoare hibride si fara.... Nu ti-am spus tie sa NU folosesti masina si nici oricarui alt forumist! Aia care folosesc masina sa mearga la buda nu au timp de "povestiri" pe forum. Este analogia pe care ai facut-o si tu cu vedetele. Aceeasi remarca o am si eu si NU imi doresc sa te jignesc pe tine! Guvernul?? Hai sa-ti povestesc una. Intentionez sa-mi construiesc o gradina suspendata pe bloc (stau la 4) si am apelat la ajutorul Primariei Deva, in sensul ca am mers la Primar cu o documentatie despre solutia tehnica, avantajele de a crea mai multe spatii verzi in zona urbana, reducerea efectului de sera, reducerea debitului de apa pluviala in canalizarea orasului....si multe alte aspecte pozitive. Dorinta mea a fost urmatoarea: Eu cumpar aerosolul, platesc confectionare cadrelor de metal pentru sustinerea membranei, cumpar si iarba pentru plantat si obtin si acordul vecinilor, dar Primaria sa-mi plateasca studiul de rezistenta al blocului. NICI NU AU VRUT SA AUDA pentru ca au alte prioritati acum.....si oricum nu se castiga bani de aici....Eu am zis asa: Daca fac eu primul si iese bine o sa vrea toata lumea dupa aia...Dar primul experiment il fac eu pe banii mei, mai putin studiul ca e foarte multa umblatura...Am obtinut si Acordul de Principiu de la Agentia Pentru Protectia Mediului....ei doar un amarat de studiu la biroul tehnic al primariei ar fi trebuit sa faca.....NU AU INTERES Oricum o sa-l fac eu, asta este....dar concluzile sunt evidente.......Ahihtiati dupa bani si capital astfel incat EU SA AM ACUMA, restul sa-i ia dracu!..... Cam asta e gandirea omului modern.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 May 2008 · Report post ceva va enerveaza? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 May 2008 · Report post Ok, budulan, eu tot pe EI am nervi Am gresit in modul de exprimare si a parut ca am cu tine o polemica. Nu, nu e asa, I like your style.Pur si simplu ma ia capul cand vad atata fatarnicie, mai ales acum in campania electorala. Cand am terminat facultatea mi s-a oferit posibilitatea sa raman in Bucuresti sa lucrez. La o multinationala . Am ales sa ma intorc in Sinaia tocmai din motivul ca aici vreau sa imi cresc copii, cat mai aproape de natura si de prieteni. In familia mea mai toti sunt maniaci... Taicamiu este expert contabil, cenzor si director econimic la un hotel, si in spatele blocului si-a facut o constructie in care creste ... prepelite.Revenind la subiect, sunt slabe sperante sa se faca ceva concret la noi in tara... Pana nu va disparea teorema "daca imi iau comision, restul nu mai conteaza", nu avem nici o sansa.Si 2012 este un termen muuult prea optimist. Planetei asteia i-ar fi mult mai bine fara romani. Si, de ce nu, fara oameni. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 May 2008 · Report post "Am gresit in modul de exprimare si a parut ca am cu tine o polemica. Nu, nu e asa, I like your style."expunerea a vrut sa fie doar un mesaj:LA ORICE BINE ESTE LOC DE MAI BINE! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 May 2008 · Report post @Nelu Din pacate asa este. Prima data sunt loviti tot aia napastuiti de soarta.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 May 2008 · Report post vad ca lumea e chiar interesata de chestia asta cu poluarea! ce gluma buna! eu cred ca viitorul emergetic al omenirii va fi asigurat de centrale termonucleare si atunci se va rezolva totul. apa avem suficienta in mari si oceane asa ca nu-mi fac probleme. iar de mancare se va mai gasi acolo de o ciorba! (daca o prepar cu apa de mare nici nu trebuie sa-i mai pun sare! ) stati linistiti, nu mai traiti in tensiune ca nu se va intampla nimic rau! doar conduceti volvo-cea mai sigura masina! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 May 2008 · Report post interesante schimburi de opinii. Si daca tot a pomenit muadDib despre calendarul mayas(care dupa mine este foarte credibil), ar trebui ca oamenii sa-si mai reduca din energia distructiva a gindurilor negative,forta acestei energii la nivel planetar este foarte mare, ca un cancer al planetei. Cu poluarea, mai vedem noi. Ar trebui sa incepem cu China, India...astia care vor sa se dezvolte repede si afuma tot in jur Pina sa murim de poluare, se poate declansa in fiecare zi un act nuclear...o eroare umana...o catastrofa...Hai sa nu mai fim pesimisti si sa traim frumos, atit cit ne permite viata in tara asta. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 May 2008 · Report post Viitorul omenirii nu este in "termonucleare". Exista doua tipuri de centrale atomo-electrice care functioneaza cu Uraniu slab imbogatit U-238(cum este si cea de la Cernavoda, U-238 genereaza 0,1 Watt/ tona) si cu Uraniu puternic imbogatit U-235 care genereaza 200 MeV (U-238 se spune ca este un atom fertil, aceasta insemnand ca poarte asimila neutroni care plutesc in reactor si devin (indirect) plutoniu 239, care este fuzibil, asemanator cu U-235, fuzionand cand este lovit de un neutron si eliminand multa energie. Cateodata atomul Pu-239 captureaza un neutron fara sa-l descompuna si atunci el devine Pu-240, care ramane in reactor). Utilizarea energiei nucleare, de-a lungul întregului lanÅ£ minerit uranifer – producÅ£ie, combustibil nuclear – construcÅ£ia ÅŸi dezafectarea centralelor nucleare –managementul deÅŸeurilor radioactive – presupune emisii semnificative de dioxid de carbon; “fără emisii de CO2†se referă doar la emisiile de dioxid de carbon în cadrul producÅ£iei energetice propriu-zise. Asadar intregul lant de producere a energiei electrice din fuziune nu se rezuma doar la "a apasa pe intrerupator sa aprinzi un bec". Forma sub care uraniul este vandut este aceea a oxidului concentrat de uraniu (U3O8) la care se ajunge dupa anumite metode.Inainte de a fi folosit la generarea electricitatii, cateodata uraniul este folosit in unele procese pentru producerea unui combustibil util. Pentru majoritatea reactoarelor lumii, urmatorul pas in obtinerea materiei prime este convertirea oxidului de uraniu intr-un gaz, hexafluoridul de uraniu (UF6) care permite ca acesta sa fie imbogatit. Imbogatirea creste proportia izotopului U-235 de la forma lui naturala de 0,7% la 3-4%. Aceasta determina o eficienta tehnica mai mare in reactor si in operatii. Dupa imbogatire hexafluoridul de uraniu este convertit la dioxid de uraniu (UO2) sub forma de granule. Aceste granule sunt asezate intr-un tub de metal subtire care sunt asamblate in pachete pentru a deveni elemente de materie prima pentru nucleul reactorului. Deseurile rezultate din reactoare sunt mutate, inchise, si apoi ori sunt reprocesate, ori duse in subteran ingropate. Hexaflorurile sunt pe LISTA NEAGRA A GAZELOR CU EFECT DE SERA! Asa cum este si SF6(Hexaflorura de Sulf)-folosit in toate echipamentele energetice de forta (intrerupatoare cu descarcare in gaz). Nu va amagiti cu solutia salvatoare a Uraniului pentru ca lucrurile sunt mult mai complexe, ca sa nu amintesc si de faptul ca punerea in functie a unei atomo-centrale dureaza 20 de ani! Dar pe langa astea, peste 16% din electricitatea lumii este generata de la reactoarele nucleare. Aceasta cantitate de 2400 mld Kwh/an este egala cu cea din productia mondiala totala de electricitate obtinuta in anii 1960. Intr-o perspectiva curenta aceasta cantitate este de 12 ori fata de cat se produce in Australia sau Africa de Sud, de 5 ori cat India, doua ori China si de 500 de ori fata de productia totala de energie a Kenyei. Aceasta energie vine de la peste 430 de reactoare nucleare cu o putere totala de productie de peste 350.000 megawati, operationale in 31 de tari. In plus 30 de reactoare sunt in constructie, si alte 70 sunt in proiectare. Belgia, Bulgaria, Finlanda, Franta, Germania, Ungaria, Japonia, Coreea de Sud, Lithuania, Slovacia, Slovenia, Suedia, Elvetia si Ucraina, toate au 30% ori peste 30% din totalul productiei de electricitate din reactoare nucleare. USA are peste 100 de reactoare operationale, cu capacitatea de aproape trei ori cat totalul capacitatii Australiei si suplineste 20% din totalul electricitatii sale. UK obtine aproape un sfert din electricitate din uraniu. Resurse de uraniu disponibile se gasesc in Australia 667.000 t (28% din totalul resurselor mondiale de uraniu) recuperabile la un pret de 80$ si Canada 326.000 t, reprezentand 14% din totalul resurselor mondiale. Alte depozite mai sunt in Kazahstan (15 % din total), Canada, Africa de Sud, Namibia, Brazilia, Rusia si USA (3%). Alte multe tari au depozite mici care pot fi extrase daca este nevoie. Uraniul este vandut doar tarilor care au semnat Tratatul nuclear de non proliferare, si care permite inspectii internationale care sa verifice daca acesta este folosit doar in scopuri pasnice/de pace. Tarile cliente uraniului din Australia trebuie de asemenea sa aiba incheiate tratate bilaterale de siguranta cu Australia. La fel si cu Canada. Exporturile Australiei in 2000-2001 au fost de aproape 10.000 t de oxid concentrat de uraniu (U3O8), aproape 24% din totalul productiei mondiale de uraniu, iar Canada a produs 13.000 t de oxid concentrat de uraniu. Daca faceti un calcul simplu veti observa ca rezervele de Uraniu (U-308) ajung doar pentru o perioada de 40-50 de ani iar U-235 poate 125-150 de ani. Sarind peste calculele astea mai observam ca lucrurile se complica si mai rau: In timpul razboiului, SUA isi procurase uraniu, absolut necesar "Proiectului Manhattan", din Congo Belgian. Trei mine din colonia belgiana dispuneau de cele mai mari resurse de uraniu din lume, iar acestea fusesera rechizitionate de armata americana, lucru care nu apare in Tratatul de Ne-proliferare Atomica. Cine ne va vinde Uraniu in viitorul apropiat?!? E chiar simplu de ghicit... Ideea e simpla, nu ma gandesc la mine ca eu nu mai apuc perioada de recesiune economica mondiala si stergerea de pe fata pamantului a peste 4 miliarde de oameni....Dar gandesc asa: De ce sa distrug eu sansele celor ce vor urma?!? Omenirea a atins niveluri nebanuite de avant tehnologic care acum doar cateva decenii erau de domeniul fantasticului. Cand a scris Jules-Verne despre calatorii pe Luna era greu de imaginat ca asa se va intampla....Suntem mici, marunti in explorarea spatiului dar exista o sansa pe care o vor avea urmasii nostrii...De ce sa o distrug eu?!? Era o vorba, ceea ce nu stiu nu ma afecteaza...Daca nu cunosc toate datele problemei pot sa spun ca "poluarea" e o mare "gogornita". Dar sa facem distinctie clara, asa cum am mai amintit intr-un post de-al meu: EXISTA O DIFERENTA MAJORA INTRE POLUARE SI INCALZIREA GLOBALA. Poluarea este efectul direct si imediat al unei interactiuni locale cu mediul. De exemplu: Aveti o bucatarie de vara - unde gatiti mici. In cateva minute camera se va umple de mirosul de carne arsa - similar poluarii dar fara efect nociv imediat. Incercati sa ardeti plastic, petrol, carbune..etc...... Daca mai lasati aragazul pornit inca 15 minute in bucatarie va fi o caldura insuportabila iar tot oxigenul va fi deja consumat (transformat in CO2 si alte componente)- similar incalzirii globale....Desigur ca putem deschide geamul, dar la planeta ce mai deschidem?!? In plus la nivel planetar aceste fenomene sunt ciclice s-au mai repetat, dar acum GRABIM ciclul natural al pamantului. OMUL A AJUNS FACTOR DETERMINANT DE MEDIU.... Chiar credeti ca mintile luminate isi bat capul de pomana cu aceste fenomene?!? Nu contest mai sunt si smintiti printre ei care zbiara mai mult decat e necesar....dar per total planeta este in stare de "soc" si alarma a fost data.....Scapa cine poate..... Pacat! P.S. Sper sa nu fi jignit pe nimeni si imi cer iertare in avans Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 May 2008 · Report post nu poate nimeni scapa budulanebine ai zis Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Jun 2008 · Report post Tot ce mai ramane de facut este sa: EVITATI CONSUMUL EXCESIV DE SARE, ZAHAR SI GRASIMI...nu de alta dar asa contribuim mai mult timp la plata taxelor si impozitelor )) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Jun 2008 · Report post Partea nashpa este ca deja exista surse alternative de energie dar nu se aplica inca...din varii motive,unele rezonabile, cum ar fi costurile prea ridicate deocamdata, altele nu prea,care tin strict de profitul urias (mii de miliarde de dolari anual al unor multinationale care fac si politica economica a multor state de pe lumea asta) si,nu in ultimul rand de considerente geo-strategice,sociale,bla,bla...v-ati imaginat vreodata ce va fi in Orientul mijlociu cand tarile arabe nu vor mai putea fi tinute in frau cu santajul petrol contra dolari,hrana,chestii,trestii daca nu vor mai avea aceasta moneda de schimb...?...sigur ca la un moment dat omenirea va fi obligata sa treaca pe energie solara,eoliana,disocierea hidrogenului din apa samd...doar sa nu fie prea tarziu! Macar sa apucam sa colonizam o planeta, doua... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Jun 2008 · Report post Sefii marilor companii din industria combustibililor fosili care dezinformeaza asupra riscurilor incalzirii globale ar trebui judecati "pentru crime impotriva umanitatii si a naturii", afirma directorul Institutului Goddard pentru studii spatiale de la NASA, James Hansen."Interese speciale au blocat tranzitia spre sursele de energie regenerabile", scrie Hansen, pe site-ul institutiei. "In loc sa se concentreze asupra surselor regenerabile de energie, companiile din industria combustibililor fosili au ales sa imprastie zvonuri care sa discrediteze teoria incalzirii globale, la fel cum marii producatori de tutun au incercat sa discrediteze legatura dintre fumat si cancer", sustine cel mai mare specialist NASA in probleme climatice, citat de foxnews.com."Sefii acestor companii stiu ce fac si sunt constienti de consecintele pe termen lung daca modul actual in care isi conduc afacerile nu se schimba", continua Hansen. "In opinia mea, acesti directori ar trebui judecati pentru crime impotriva umanitatii si a naturii".Hansen a afirmat, in fata Congresului, ca lumea a depasit cu mult limita superioada a concentrarii de gaze cu efect de sera din atmosfera si trebuie sa revina la nivelul din 1988. In opinia sa, Pamantul mai poate rezista in acest ritm doar cateva decenii, dupa care vor aparea procese de extinctie in masa, colapsul ecosistemului si cresterea dramatica a nivelului oceanelor."Suntem prajiti, daca nu ne indreptam pe o directie total diferita. Aceasta este ultima sansa", spune Hansen, supranumit "nasul oamenilor de stiinta din domeniul incalzirii globale". Pentru reducerea emisiilor, Hansen propune ca termocentralele bazate pe carbuni care nu dispun de sisteme de captare a emisiilor de dioxid de carbon ar trebui interzise in Statele Unite pana in 2025 si in restul lumii pana in 2030. Se cam ingroasa gluma Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Oct 2008 · Report post Stiti unde se arunca uleiul din tigaie dupa o friptura facuta acasa ? Chiar daca nu facem foarte des friptura, cand o facem, aruncam uleiul folosit in chiuveta, nu-i asa? Aceasta e una dintre cele mai mari greseli pe care le putem face. De ce o facem? Pur si simplu pentru ca nu e nimeni care sa ne explice cum se face corect. Cel mai bun lucru pe care il putem face este sa asteptam sa se raceasca si sa il punem in sticle de plastic, sau de sticla, sa punem dopuri la sticle si sa le aruncam la gunoi. UN LITRU DE ULEI FACE APROXIMATIV UN MILION DE LITRI DE APA NON POTABILA, CANTITATE SUFICIENTA PENTRU O PERSOANA PENTRU 14 ANI. Share this post Link to post Share on other sites
