Volvo V40 (1996-2004) -criticat de revista Autobild

[roco 71]

Am gasit acest articol , mai vechi, pe site-ul revistei Autobild si cred ca ne-ar interesa pe posesorii de V40, in care se prezinta defectiunile gasite la efectuarea TÃœV (Verificarea Tehnica). Scuze pentru traducere/adaptare.

´´Cel mai mare punct slab - osia pe fata. Aici a criticat TÃœV  articulaÅ£iile (vezi foto1)

Centura este considerat a fi verificata, cu toate acestea, schimb regulat de respectat (foto2)

Dacă această pârghie pentru, handbrake (frana de mana)  nu mai trage uniform. (foto3)

Lagăre din cauciuc de pe fata, nu sunt considerate deosebit de durabile. (foto4)

După cinci ani, se cere inlocuirea sistemului de evacuare în condiÅ£ii de siguranÅ£ă. (foto5)

Mai ales in primul an de la fabricatie au probleme la usa  benzi (foto6)´´

Incepand de aceea, că nu provin din Scandinavia, dar din Olanda, precum ÅŸi de la NedCar din Born unde exista există componente S40 (notchback), V40 si Mitsubishi Carisma cu o linie de asamblare. Această cooperare a ajutat Volvo 1996, sa reduca costurile pentru noul model - din păcate, în detrimentul calităÅ£ii.´´

Sursa:  http://www.autobild.de/artikel/volvo-v40-1996-2004-_35321.html

[rand 7]

Puntea fata atat de criticata a fost imbunatatita inca inainte de lansare.

La faceliftul din 2000 (MY 2001), puntea fata a fost schimbata si e un progres evident... se zice ca. Nu am condus modele -2000.